P型的HPBC和PERC的成本比較

1、硅片端，相同厚度單片P型182硅片成本相同；

2、電池端，相同良率條件下，單片的生產(chǎn)的非硅成本差異不大（單片182的HPBC電池片的銀漿基本 跟單片PERC相同，設備折舊有一點差異，0.01元/W）。

如果考慮電池良率3%的差異（PERC良率98%，初期假設HPBC良率95%），單片HPBC電池的成本會比單片PREC的成本要再高0.03元/W。所以硅片+電池端成本增加4分錢。

3、組件端：降低9分-10分（550W，增加到580W，1.8元/W，增加30W有54多塊錢，除以瓦數(shù)550，組件成本低10分/W）；所以硅片+電池+組件整體是有6分錢降本。

4、系統(tǒng)端：相同面積組件增加30W，系統(tǒng)成本也會降低（土地、支架、導線、人工、運輸?shù)鹊染加胁煌潭冉档停?，考慮到組件成本占電站的50%左右，系統(tǒng)成本也有約0.1元/W的降低。

綜上所述：

（1）整個HPBC組件的溢價大致約有0.16元/W左右，估計國內溢價會低于0.16（國內會給下游讓渡一部分利潤），海外溢價可能超過0.2元/W（海外分布式溢價更高）。

（2）考慮到PERC電池+組件的利潤在3~5分/W，所以整個HPBC組件在電池+組件環(huán)節(jié)的凈利潤大致有0.2元/W。

來源：雪球

原文始發(fā)于微信公眾號（光伏產(chǎn)業(yè)通）：P型的HPBC和PERC的成本比較